Lekker creatieve en swingende HillBillyBallonBassBox-Jamsessie
‘A man without a moustache is like a cup of tea without sugar???’
Sinds begin dit jaar is er in de metro(stations) van New York een graffiti-artiest actief die het woord moustache als een snor (moustache) op de gezichten van mensen op reclameposters schrijft. Best interessant eigenlijk. Tot dusver is onbekend wie achter deze ‘drive-by facial art’ zit.

Beta-version Google Translate for Animals [video]
“Wenn ein Löwe sprechen könnte, wir könnten ihn nicht verstehen.” – Ludwig Wittgenstein
U schrijft uzelf wél een vrije wil toe, maar anderen nauwelijks…
People believe they have more free will than others
Wetenschappelijk onderzoek door:
Emily Pronin
Matthew B. Kugler
Abstract
Four experiments identify a tendency for people to believe that their own lives are more guided by the tenets of free will than are the lives of their peers. These tenets involve:
– the a priori unpredictability of personal action,
– the presence of multiple possible paths in a person’s future, and
– the causal power of one’s personal desires and intentions in guiding one’s actions.
In experiment 1, participants viewed their own pasts and futures as less predictable a priori than those of their peers.
In experiments 2 and 3, participants thought there were more possible paths (whether good or bad) in their own futures than their peers’ futures.
In experiment 4, participants viewed their own future behavior, compared with that of their peers, as uniquely driven by intentions and desires (rather than personality, random features of the situation, or history). Implications for the classic actor–observer bias, for debates about free will, and for perceptions of personal responsibility are discussed.
Mensen zijn dus inderdaad geneigd zichzelf meer elementen van een vrije wil toe te kennen dan anderen, concluderen de onderzoekers. Overschatten ze hun eigen vrije wil, of onderschatten ze die van de ander?
Daarop geeft dit onderzoek geen antwoord.
Bronnen, Meer lezen?
– https://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/44291953/
– https://www.pnas.org/content/early/2010/12/08/1012046108.abstract
Wie ging De Jeugd van Tegenwoordig voor?
Natuurlijk houd je van de pappies van De Jeugd van Tegenwoordig. Erg origineel, toch? Nou ja er was een clubje dat al jaren eerder met sterrenstof bekleed was, namelijk de Buben van het Duitse Deichkind. Luister eens naar het nummer ‘Limit’ waarin hiphop, electronische muziek, beelden en teksten die je van De Jeugd kent al veel eerder te horen waren dan dat De Jeugd bestond. Johannes Heil draaide hun schijven destijds ook al wel eens in zijn DJ-sets van toen… Ach zoals het spreekwoord al zegt: Beter een vette Nachbarn dan een Vièze Fur, nietwaar?
De officiële videoclip bij de single van het album »Noch fünf Minuten Mutti« uit 2002, verschenen bij Showdown Records.
»Noch fünf Minuten Mutti« zie hier:
► iTunes: https://bit.ly/NFMM_iTunes
► Amazon: https://bit.ly/NFMM_Amazon
► GooglePlay: https://bit.ly/NFMM_GooglePlay
► Spotify: https://bit.ly/NFMM_Spotify
Deichkind op het web:
▲ Homepage: https://www.deichkind.de
▲ Facebook: https://www.facebook.com/deichkind
▲ Twitter: https://twitter.com/#!/kloeterklikke
▲ Instagram: https://instagram.com/deichkind_official
▲ TOURDATA & TICKETS: https://deichkind.de/#shows
▲ ABONNEREN OP deichkindTV: https://youtube.com/user/deichkindTV
SHOWDOWN VOLGEN:
► Facebook: https://facebook.com/ShowdownRec
► YouTube: https://bit.ly/SDYTAbo
► Twitter: https://twitter.com/ShowdownRec
► Soundcloud: https://soundcloud.com/ShowdownRec
► Instagram: https://instagram.com/ShowdownRec
VIDEOCLIP
Regie: Alexander Eckert, Niklas Weise
Kamera: Julian Hohndorf
‘In Gedenken an Sebi Hackert‘.
Wikileaks
Nixon treedt af vanwege Watergate. “Tegen Ellsberg werd een arrestatiebevel uitgevaardigd. Hij dook onder en – net als bij Assange – werden er allerlei pogingen ondernomen hem in diskrediet te brengen.”
Wikileaks
Column door: Max Pam (zoals uitgesproken door hem in Buitenhof d.d. 5 december 2010)
De jacht op Julian Assange, woordvoerder van Wikileaks, confronteert het westen met de vraag in hoeverre de democratische wereld wordt ondermijnd door de publicatie van geheime documenten.
Hoe verhouden openbaarheid en vrijheid van meningsuiting zich tot en privacy en staatsveiligheid? Is alles wat door democratische overheden wordt ondernomen in principe openbaar, of komt er een moment dat die openbaarheid moet wijken voor een hoger belang? En wie bepaalt dan wanneer dat moment is aangebroken?
Door Wikileaks zijn 250.000 vertrouwelijke documenten op internet gezet, met als gevolg dat Assange door Interpol wordt gezocht. Steeds hoor je dat men weet waar hij zit, maar desondanks is hij nog niet gearresteerd. Het lijkt een kat-en-muis-spel, waarbij de kat kennelijk twijfelt of hij wel moet toeslaan.
Groot is de stelligheid waarmee door sommige overheden wordt verklaard dat de onthullingen “een immense schade hebben toegebracht”, maar tot dusver is weinig overtuigend uitgelegd waaruit die schade precies uit bestaat.
Is een Derde Wereldoorlog door Wikileaks naderbij gebracht? Ik heb vooralsnog niet de indruk.
Daartegenover staat dat diezelfde onthullingen ook worden gekleineerd: die 250.000 documenten zouden nauwelijks iets nieuws hebben geopenbaard. Dat lijkt een paradox. Als er inderdaad zo weinig nieuws bij is, waar maken de betrokken landen zich dan zo druk over?
Misschien zijn het ook niet de onthullingen die zo’n indruk maken, maar is men vooral gechoqueerd door wat iedereen eigenlijk al weet en waarvan men nu de bevestiging ziet, namelijk dat er niets menselijks vreemd is aan al die regeringsleiders, diplomaten en politici. Van Poetin tot Sarkozy, van Karzai tot Berlusconi, zij blijken allemaal net zo ijdel, dom en koppig als u en ik.
Het zijn ook nog roddelaars, die graag kwaad te spreken. Ook daarin verschillen zij nauwelijks van u en ik. De laatste jaren wordt veel gesproken over leiderschap, maar als uit Wikileaks één ding naar voren komt, dan is het wel dat achter de mythe van het leiderschap voornamelijk kleinmenselijke karaktertrekken schuil gaan.
De laatste jaren wordt veel gesproken over leiderschap, maar als uit Wikileaks één ding naar voren komt, dan is het wel dat achter de mythe van het leiderschap voornamelijk kleinmenselijke karaktertrekken schuil gaan.
In dat opzicht zou Wikileaks wel eens louterend kunnen werken, want in een democratie is het noodzakelijk dat de boven ons gestelden met enige regelmaat te horen krijgen hoe er door anderen over ze wordt gedacht. Het zal politici tevens leren geheim te houden wat echt geheim moet blijven.
De ontwikkeling, ingezet met Wikileaks, is onstuitbaar en onomkeerbaar. Wanneer Assange wordt gearresteerd, zal hij op datzelfde moment de martelaar zijn van de vrije wereld. In 1971 was het Daniel Ellsberg die geheime documenten over de Vietnamoorlog – de zogenaamde Pentagon Papers – doorspeelde aan The New York Times. Tegen Ellsberg werd een arrestatiebevel uitgevaardigd. Hij dook onder en – net als bij Assange – werden er allerlei pogingen ondernomen hem in diskrediet te brengen. Van staatswege is hem zelfs aangeraden zelfmoord te plegen. Tegen Ellsberg werd 115 jaar gevangenisstraf geëist.
President Nixon, die ook hier een bedenkelijke rol speelde, hield er een blauw oog aan over, maar de Amerikaanse democratie overleefde de kwestie moeiteloos. Ellsberg werd tenslotte vrijgesproken en dezer dagen is hij een vaste gast in elke Amerikaanse talkshow.
Oh, ik kan bijna niet wachten totdat op Wikileaks wordt gepubliceerd hoe Rusland aan het wereldkampioenschap voetbal is gekomen. Zet hem op, Assange!
Oorspronkelijke bron artikel: https://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/44024884/items/44259438/
The world’s worst boss – Seth Godin [artikel]
THE WORLD’S WORST BOSS
That would be you.
Even if you’re not self-employed, your boss is you. You manage your career, your day, your responses. You manage how you sell your services and your education and the way you talk to yourself.![The world's worst boss - Seth Godin [artikel] 3 The world's worst boss - Seth Godin [artikel]](https://25.media.tumblr.com/tumblr_l1g765Bryd1qa9u6ko1_400.jpg)
Odds are, you’re doing it poorly.
If you had a manager that talked to you the way you talked to you, you’d quit. If you had a boss that wasted as much as your time as you do, they’d fire her. If an organization developed its employees as poorly as you are developing yourself, it would soon go under.
I’m amazed at how often people choose to fail when they go out on their own or when they end up in one of those rare jobs that encourages one to set an agenda and manage themselves. Faced with the freedom to excel, they falter and hesitate and stall and ultimately punt.
We are surprised when someone self-directed arrives on the scene. Someone who figures out a way to work from home and then turns that into a two-year journey, laptop in hand, as they explore the world while doing their job. We are shocked that someone uses evenings and weekends to get a second education or start a useful new side business. And we’re envious when we encounter someone who has managed to bootstrap themselves into happiness, as if that’s rare or even uncalled for.
There are few good books on being a good manager. Fewer still on managing yourself. It’s hard to think of a more essential thing to learn.
Article written by: Seth Godin
Original Source: https://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2010/12/the-worlds-worst-boss.html
No copyright infringement intended.


![Beta-version Google Translate for Animals [video]](https://www.fernweh.nu/wp-content/uploads/2010/12/Google-Translate-for-Animals-Ezel-Fernweh-Magazine-1000x400.jpg)




![The world’s worst boss – Seth Godin [artikel]](https://www.fernweh.nu/wp-content/uploads/2010/12/Worst-boss-1024x400.jpg)